搜索此博客

2007年1月29日星期一

阅读体验 2.0

今天在水木 Philosophy 版上看到一篇文章,写的是后现代的死亡——它正在被伪现代取代,标志就是“人人可编辑”的知识。作者毫不留情地抨击 Wikipedia 上的口水仗,并将其与广播电视上的参与式节目相提并论。伪现代的本质被认为是浅薄的,短暂的,平庸乏味的……后现代宣扬的多元化已经被商业消费模式主导的伪选择所取代,如作者所说:“大学教授们怎么可能宣扬多元化?他们自己的生活就是被事实上的消费狂热所支配。整个世界在过去的10年里在思想不是扩张了,而是狭隘了。”但是,在由一堆看上去完全赚不到钱的 web 2.0 网站组成的伪现代浪潮中,作者是如何得出“消费狂热”的结论的?我觉得,驱动 web 2.0 的,与其说是消费狂热,不如说是自我表现的狂热和虚荣。

但是,不能否认虚荣和攀比在一定程度上也是人类进步的动力,至少今天通过 NullPointer 的推荐,我又发现了一个读书网站,也许可以在攀比之余促使我多读一些书。它有一个非常 web 2.0 的名字:aNobii。架构跟豆瓣有相似之处,不过界面设计更出色一些。不过由于还是 beta 版,有一些小问题,比如与某英文书同名的大陆影印版无法通过搜索书名添加。另外人气大概现在还无法与豆瓣相比,不过好在纯粹(只做书籍)安静。嗯……考虑从此就在这里收藏我的书本,在 imdb 收藏我的电影了。评论本来是豆瓣的强项,无奈我教科书风格又往往晚了一个月的评论一般是没人看的,也懒得再往豆瓣贴了……

另外今天值得一提的一件小事是学校的 DNS 当掉了,这是年内校园网络服务不知第多少次抽风。搬到 private sector 后应该就不至于受这样的气了。在没有 DNS 也不知道任何网站的 IP 地址的两个小时里,我终于下定决心使用 openDNS。诺丁汉的 IT 部门确实有些让人不满意——不明原因的断网,不时的 arp spoof ,还有只允许 Windows 访问的服务……唔。

2 条评论:

  1. 嗯,豆瓣作为一个web2.0网站最大的问题还是发现和推荐机制
    的进一步改进。需要更好的算法来发掘有价值的内容(例如书评和小组中的讨论串)

    anyway,你在水木的id是什么?:-)

    回复删除
  2. 又是我上不去的……-___-!!

    回复删除