理性的幻想家

今天读完了 Ursula K. Le Guin 奶奶的 [The Language of the Night](http://www.anobii.com/books/Language_of_the_Night/9780704342026/01a65fb3e4b0a2a830/)。200多页的小书，从10月11日到现在，总算断断续续地读完了，好在这本集子里的文章都不算太长，每天读一篇，或许不能获得编者 Susan Wood 所希望读者获得的整体印象，但对于 Le Guin 对于科幻文学和艺术的态度，倒是可以有个大致的了解。

今天的科幻文学，比这本书里大部分文章写成的年代里的科幻小说，恐怕不能说有长足的进步，反倒显露出日渐式微的趋势。而在70年代，Le Guin 就观察到了这种现象，并将其归因于社会对快餐文化的追捧和功用主义对幻想的抵触，这个主题是这本书第一、第二部分的重点。除了社会的不认可，Le Guin 也指出在社会不将科幻作为主流文学看待的情况下，科幻作家们妄自菲薄，在写作时的态度有所欠缺，也是造成部分科幻小说文学性不强的原因，这是第三部分的主题。

Le Guin 在第四部分接着提出了她认为的好的科幻小说应具有的性质：文学性，科学上的可信性，以及艺术性。她在这部分也提出了她对新手开始科幻写作的观点。最后一部分，她鼓励科幻作家将自己的作品作为艺术来对待，不要用“仅仅是娱乐”来自嘲，也不要受到“市场审查”（Market Censorship）的影响，为迎合大众的口味炮制模板化、快餐式的小说。

书中贯穿始终的一个主题还包括女性主义的思想——虽然 Le Guin 本人在80年代的新版序言中也说这是70年代的女性主义——更多地主张男女平权而非提出一个女性视角，还有就是对幻想文学的艺术价值的肯定和对批评家们指责幻想是“escapism”的反驳。其实，虽然整本集子谈的都是科幻和奇幻，Le Guin 的主张——将作品看作艺术——对于其他创作，也是具有积极意义的提法。再推广一下，甚至也可以说工作和研究在一定程度上也需要这种态度。

Le Guin 在书中使用的语言不乏愤怒和戏谑，但自始至终态度都非常理性，就如同她自己在文章中所说，是以一种“外来者”，而非爱好者的身份分析科幻写作。在知名的科幻作家当中，能够对自己所处的领域进行一番分析的屈指可数，而能有如此客观的态度和深刻的见解就更为难得。虽然 Le Guin 在今天肯定会对书中许多论点进行修正，但这本书对于今天刚踏入科幻作者行列的人们仍然是极具价值的。对于一般的读者而言，读完此书后也能对上世纪科幻小说“黄金时代”和70年代后的作品具有更深入的认识。