今天看一本参考书，Corporate Citizenship，才发现 the Big Issues 这份报纸是英国政府的一项福利政策，让那些失业的人或者乞丐可以通过卖报纸维持生计。我想起来前些日子，在 Sainsbury's 超市的门口，确实有这么一个人，"Big issues, big issues" 地叫卖。我当时还以为那是个不会促销的报贩而已。圣诞节以后那个人就没有出现，希望他是找到正式工作了吧……
我当初应该买他一份报的。
2006年3月29日星期三
雨
人间四月天 [和讯博客]
第一次看到这文章，觉得极美。好像心里有所体会，又不敢随意妄加评论，怕我粗糙的文字附在下面，损坏了文章里那一份淡定的忧郁。
也写一点我对雨的记忆吧。从昆明的雨到诺丁汉的雨。
我曾经是个给点阳光就灿烂，但也容易被雨搞得很忧郁的人。昆明的雨并不多，也不会连绵不断。所以，大多数时候郁闷是暂时的。然而，每隔一两年，七、八月间也会下一场细水长流式的雨。家里往往只有我一个人，窗外的景色也并不好看，只有雨点挂在窗玻璃上，然后和别的雨点融在一起，流到窗台上。有时候在这样的雨里看到对面单元楼亮起的灯光，会觉得那里一定很温暖；很羡慕，直到想起来把自己房间里的灯打开。这样的一场雨曾经让我几乎整个暑假没有迈出家门一步，我至今耿耿于怀。
高中时被同学撺掇，开始跑步。每天早上到昆明医学院的炭渣跑道上跑三圈。不知道为什么，我不记得有哪个早晨是非常晴朗的，印象深刻的都是那些阴霾的早晨。有时候跑着跑着雨就落下来，越来越大。
到高二那个同学不再跟我一起跑步。我还是每天早上去医学院，跑四圈，然后心满意足地去上课。有些早晨会下雨，于是到学校的时候裤腿上都是泥点。不管。站在四楼看隔壁班的女生，据说祖籍在江南，打着伞施施然走来。再后来医学院的跑道开始收费了，于是早上到学校的操场去跑。那女生其实大概算不得典型的江南婉约女子，但我固执地以为那就是江南一带小桥流水人家的造物，以至后来到大学看到真正的浙江籍女生，心里还有些落差。
后来的记忆总是与雨有关。在书店里流连会遇上下雨，看完电影出来会遇上下雨，有时和同学去大排档刷夜归来，挥手道别之际也会下雨。虽然雨还是让我很郁闷，但是我却爱上了淋雨这件事，反倒不理解为什么别人要打伞了。说起来我上高中时，昆明的绿化青黄不接，大多数路边的行道树都不够高大，只剩下尚义街还有两排遮天蔽日的杨树，于是那里也就成了淋雨的最佳去处。雨水被树冠过滤，也就只剩下湿润的气息。还记得那里曾有家干花店居然跟我的名字一样，一直想买一瓶干花在毕业的时候送人，但那店在我高三时消失了，于是这事也不了了之。
到北京以后，首先遭遇的是毫无保留地炎热的秋老虎，然后是一层一层的秋雨。我也曾随大流买了一把伞。但后来伞丢了，也就没有补买。加入科考协会小半年后买了一件冲锋衣，更加可以肆无忌惮地淋雨。回想起来，二氧化硫含量那么高的地方，淋雨近四年，居然没有被酸雨浇得脱发，实在是幸运。初秋的雨过后，地上总是落下厚厚一层银杏叶，在傍晚的阳光下好看得很。
偶尔大雨滂沱，道路也会因为排水不善而变成河流。我觉得相比校河，这才是本系最大的耻辱。
与晴天太阳的毒辣和阴天空气的憋闷相比，北京的雨天其实是最舒适的天气。我初中的语文老师曾说，像这样的天气（那天也是个雨天），最适合两件事，睡觉和访友，我深以为然。可惜在T大这两件事都是奢侈。不过，开始习惯于乃至喜爱雨天，也正是从北京开始。
Notts 的2006年一月，据说是几十年来晴天最少的，又据说与气候变化有关。过去的两三个星期，都没有见太阳一面，直到这周一。还好我已学会了欣赏雨天，不然在这一年有两百天阴雨天气的岛国，怕是要郁闷坏了。步行去上课的路上，看见别人家篱笆上被雨洗得翠绿的爬山虎，也会有点反认他乡是故乡，觉得闻到了附中的花坛雨后的味道。
写完之后，更加觉得是狗尾续貂。曾在昆明住过的，未必与我有什么共鸣。高原的雨与别处的雨又有差异。权当是我练习运用祖国语言文字……
第一次看到这文章，觉得极美。好像心里有所体会，又不敢随意妄加评论，怕我粗糙的文字附在下面，损坏了文章里那一份淡定的忧郁。
也写一点我对雨的记忆吧。从昆明的雨到诺丁汉的雨。
我曾经是个给点阳光就灿烂，但也容易被雨搞得很忧郁的人。昆明的雨并不多，也不会连绵不断。所以，大多数时候郁闷是暂时的。然而，每隔一两年，七、八月间也会下一场细水长流式的雨。家里往往只有我一个人，窗外的景色也并不好看，只有雨点挂在窗玻璃上，然后和别的雨点融在一起，流到窗台上。有时候在这样的雨里看到对面单元楼亮起的灯光，会觉得那里一定很温暖；很羡慕，直到想起来把自己房间里的灯打开。这样的一场雨曾经让我几乎整个暑假没有迈出家门一步，我至今耿耿于怀。
高中时被同学撺掇，开始跑步。每天早上到昆明医学院的炭渣跑道上跑三圈。不知道为什么，我不记得有哪个早晨是非常晴朗的，印象深刻的都是那些阴霾的早晨。有时候跑着跑着雨就落下来，越来越大。
到高二那个同学不再跟我一起跑步。我还是每天早上去医学院，跑四圈，然后心满意足地去上课。有些早晨会下雨，于是到学校的时候裤腿上都是泥点。不管。站在四楼看隔壁班的女生，据说祖籍在江南，打着伞施施然走来。再后来医学院的跑道开始收费了，于是早上到学校的操场去跑。那女生其实大概算不得典型的江南婉约女子，但我固执地以为那就是江南一带小桥流水人家的造物，以至后来到大学看到真正的浙江籍女生，心里还有些落差。
后来的记忆总是与雨有关。在书店里流连会遇上下雨，看完电影出来会遇上下雨，有时和同学去大排档刷夜归来，挥手道别之际也会下雨。虽然雨还是让我很郁闷，但是我却爱上了淋雨这件事，反倒不理解为什么别人要打伞了。说起来我上高中时，昆明的绿化青黄不接，大多数路边的行道树都不够高大，只剩下尚义街还有两排遮天蔽日的杨树，于是那里也就成了淋雨的最佳去处。雨水被树冠过滤，也就只剩下湿润的气息。还记得那里曾有家干花店居然跟我的名字一样，一直想买一瓶干花在毕业的时候送人，但那店在我高三时消失了，于是这事也不了了之。
到北京以后，首先遭遇的是毫无保留地炎热的秋老虎，然后是一层一层的秋雨。我也曾随大流买了一把伞。但后来伞丢了，也就没有补买。加入科考协会小半年后买了一件冲锋衣，更加可以肆无忌惮地淋雨。回想起来，二氧化硫含量那么高的地方，淋雨近四年，居然没有被酸雨浇得脱发，实在是幸运。初秋的雨过后，地上总是落下厚厚一层银杏叶，在傍晚的阳光下好看得很。
偶尔大雨滂沱，道路也会因为排水不善而变成河流。我觉得相比校河，这才是本系最大的耻辱。
与晴天太阳的毒辣和阴天空气的憋闷相比，北京的雨天其实是最舒适的天气。我初中的语文老师曾说，像这样的天气（那天也是个雨天），最适合两件事，睡觉和访友，我深以为然。可惜在T大这两件事都是奢侈。不过，开始习惯于乃至喜爱雨天，也正是从北京开始。
Notts 的2006年一月，据说是几十年来晴天最少的，又据说与气候变化有关。过去的两三个星期，都没有见太阳一面，直到这周一。还好我已学会了欣赏雨天，不然在这一年有两百天阴雨天气的岛国，怕是要郁闷坏了。步行去上课的路上，看见别人家篱笆上被雨洗得翠绿的爬山虎，也会有点反认他乡是故乡，觉得闻到了附中的花坛雨后的味道。
写完之后，更加觉得是狗尾续貂。曾在昆明住过的，未必与我有什么共鸣。高原的雨与别处的雨又有差异。权当是我练习运用祖国语言文字……
2006年3月28日星期二
Skim reading Corporate Citizenship
Governments and global companies are becoming subject to greater scrutiny. Corporate Citizenship is concerned with the relationship between companies and society. Similar to individual citizenship, it is responsibilities and rights as a member of a community and a company.
Corporate citizenship is NOT about altruism. It only shows that ethics and profits can go together.
Why adopt corporate citizenship? Some say it is because the community will finally give the company benefit. Some say being responsible and demonstrate it is a competitive advantage.
Drivers: global sourcing, multi-polarisation, globalisation (of movement and mobility, change, and wealth disparity).
In the globalisation context the companies should consider themselves as global citizens. For environmental issues, this means that they should address environmental problems not only in the home country, but also in countries where they operate.
In the society, ethical and philanthropic considerations are essential to their ability to operate.
Four types of business responsibility: amoral, moral and responsible, community, and network.
Corporate citizenship is part of company strategy.
Successful company is flexible and rewards intelligence. A learning organisation will act like a living organism, absorb and digest knowledge and information in an evolutionary manner.
Successful company is flexible and rewards intelligence. A learning organisation will act like a living organism, absorb and digest knowledge and information in an evolutionary manner.
The critical issues in corporate citizenship:
Corporate governance: supervision, communication, awareness;
Ecology of commerce: less consumption, self-sustaining, recycling;
Five critical stakeholder relationships:
Five management imperatives for corporate citizenship:
Corporate citizenship is NOT about altruism. It only shows that ethics and profits can go together.
Why adopt corporate citizenship? Some say it is because the community will finally give the company benefit. Some say being responsible and demonstrate it is a competitive advantage.
Drivers: global sourcing, multi-polarisation, globalisation (of movement and mobility, change, and wealth disparity).
In the globalisation context the companies should consider themselves as global citizens. For environmental issues, this means that they should address environmental problems not only in the home country, but also in countries where they operate.
In the society, ethical and philanthropic considerations are essential to their ability to operate.
Four types of business responsibility: amoral, moral and responsible, community, and network.
Corporate citizenship is part of company strategy.
Successful company is flexible and rewards intelligence. A learning organisation will act like a living organism, absorb and digest knowledge and information in an evolutionary manner.
Successful company is flexible and rewards intelligence. A learning organisation will act like a living organism, absorb and digest knowledge and information in an evolutionary manner.
The critical issues in corporate citizenship:
- Corporate governance
- The environment
- Human rights and the workplace
- Fair trade
- Ethical investment
- The arms trade
- Tobacco
- Animal welfare and protection
- education
Corporate governance: supervision, communication, awareness;
Ecology of commerce: less consumption, self-sustaining, recycling;
Five critical stakeholder relationships:
- the shareholders
- the employees
- the customers
- the suppliers
- the community at large
Five management imperatives for corporate citizenship:
- Be accountable
- Think interdependence
- Have clear principles (compatible to global cultures)
- Embrace change and complexity
- Be educated and knowledgeable (a learning organisation)
2006年3月26日星期日
北京的四合院
最后硕果仅存的一批也快被拆完了。据说是为了迎接2008年的奥运会而进行的市容改造工程的一部分。可是他们以为中国举办奥运会的卖点是什么？全球第七的 GDP 吗？08年各国选手刚下飞机，会不会以为他们又回到了悉尼？可能连悉尼都不如，因为百年以上历史的建筑留下来的都不多了。
想起爱丁堡，越发觉得这种疯狂拆迁是荒唐可笑的。爱丁堡17世纪建新城的时候为什么不把13世纪的旧城拆了？谁给了城建部门权力，让他们在没有得到住户同意的情况下强行买地？用低得可怜的象征性的价格？
这样的事情，每每让人痛心疾首又无可奈何。我们说中国有汉唐盛世的时候，欧洲大陆还处在黑暗时代，可是今天大部分欧洲城市比大部分中国城市都显得更加古朴。如果北京只有高楼大厦，广场天桥，如何能叫人相信这是以5000年不中断文明史而自豪的东方古国？
我决心抵制08年北京奥运，不看任何相关比赛，一个没有个性的城市注定无法办一场能够载入史册的运动盛会，何况五福娃又是那么令人作呕。
想起爱丁堡，越发觉得这种疯狂拆迁是荒唐可笑的。爱丁堡17世纪建新城的时候为什么不把13世纪的旧城拆了？谁给了城建部门权力，让他们在没有得到住户同意的情况下强行买地？用低得可怜的象征性的价格？
这样的事情，每每让人痛心疾首又无可奈何。我们说中国有汉唐盛世的时候，欧洲大陆还处在黑暗时代，可是今天大部分欧洲城市比大部分中国城市都显得更加古朴。如果北京只有高楼大厦，广场天桥，如何能叫人相信这是以5000年不中断文明史而自豪的东方古国？
我决心抵制08年北京奥运，不看任何相关比赛，一个没有个性的城市注定无法办一场能够载入史册的运动盛会，何况五福娃又是那么令人作呕。
2006年3月25日星期六
研究及一些琐事
今天看到 CNN 的文章，谈全球变暖问题。从去年起这似乎就是西方许多媒体的主题。“全球变暖不可逆转”已经是一个多月以前的报纸标题了。如果报道属实，那么我们正在乘着一列不断加速的列车无法避免地滑向深渊。但是，一方面是报纸上吸引眼球的标题越来越多，另一方面，鲜有人提出改变或者推迟不幸结局的手段。
对于全球变暖机理和对策的研究，相比新闻报道中常常出现的情景预测，好像沉默得多。许多科学杂志上都没有这方面的重要文章。
有意无意地，我选择的硕士论文题目和 PhD 项目都跟全球变暖有关，但不知道留给自己研究的时间有多少。感觉自己有点像 War of the Worlds 电影里的小卒，只知道前方跟敌人交上了火，敌人在哪里，有多少，我方伤亡如何都不清楚，然后在冲锋的时候，只见面前一道耀眼的死光，就什么都不知道了……
至少倒下的时候我会是在战斗。
复活节假期，买了几本小册子，关于哲学和政治的，准备翻一翻。然后，就是准备考试和论文。
偶尔会想起去年夏天的一些夜晚，包括从秦晖的课堂里出来时六教永远拥挤不堪的停车场，西操散发着独特塑胶气味的跑道和大汗淋漓的西瓜还有吃西瓜的人，拉萨那个混杂着担心、懒散和莫名兴奋的旅馆。几个月之后我已不可能回到那种生活了，而哪怕重拾五道口大排档烟熏火燎的滋味，也需要比那长得多的时间。
大概，我是在想念你了。这次还是仅仅因为寂寞吗？
对于全球变暖机理和对策的研究，相比新闻报道中常常出现的情景预测，好像沉默得多。许多科学杂志上都没有这方面的重要文章。
有意无意地，我选择的硕士论文题目和 PhD 项目都跟全球变暖有关，但不知道留给自己研究的时间有多少。感觉自己有点像 War of the Worlds 电影里的小卒，只知道前方跟敌人交上了火，敌人在哪里，有多少，我方伤亡如何都不清楚，然后在冲锋的时候，只见面前一道耀眼的死光，就什么都不知道了……
至少倒下的时候我会是在战斗。
复活节假期，买了几本小册子，关于哲学和政治的，准备翻一翻。然后，就是准备考试和论文。
偶尔会想起去年夏天的一些夜晚，包括从秦晖的课堂里出来时六教永远拥挤不堪的停车场，西操散发着独特塑胶气味的跑道和大汗淋漓的西瓜还有吃西瓜的人，拉萨那个混杂着担心、懒散和莫名兴奋的旅馆。几个月之后我已不可能回到那种生活了，而哪怕重拾五道口大排档烟熏火燎的滋味，也需要比那长得多的时间。
大概，我是在想念你了。这次还是仅仅因为寂寞吗？
2006年3月24日星期五
MODFLOW: Another issue
More reading on MODFLOW made me realise that this model is not quite visual, at least it is the case for the free software version. Theorically you can still define gullies, streams, rivers and lakes in your input file manually, but it would be exhausting and errors are inavoidable.
Therefore I have these choices:
1. Read articles on MODFLOW applications to see how they get around this problem when they deal with real-life situation;
2. Read articles on SMDR applications to see if it applies to my study (recharged by precipitation, elevation difference
Therefore I have these choices:
1. Read articles on MODFLOW applications to see how they get around this problem when they deal with real-life situation;
2. Read articles on SMDR applications to see if it applies to my study (recharged by precipitation, elevation difference
2006年3月20日星期一
2006年3月15日星期三
Hacking MODFLOW model
I am exploring the example data in the MODFLOW software package. The structure seems more clear now. You have a .nam file which specify the work space, all input and output files and what packages you use. Then you have a input file for each of the packages, containing parameters needed by the package. Output are written to the file(s) you specified.
The problem now seems to be that I need to know what flow scheme or pattern or type is it in the area concerned.
The problem now seems to be that I need to know what flow scheme or pattern or type is it in the area concerned.
Nerd 的爱情乱谈
文盲好像记起了去年夏天科考时候的一些伤心事，搞得我也跟着郁闷。今天做晚饭的时候还在想到底是怎么一回事。
就那么信马由缰地想，突然想到自己一直抱定的爱情观都是预设一个最适合自己的人存在于这个世界上，也许能遇到，也许遇不到。遇到了的就是我们在各种媒体和艺术作品中见到的完美爱情，遇不到的便往往只有随便找个人过日子，从而造成占绝大多数的平淡，无聊，又有些小别扭的爱情。
这个模型可以很好地解释围城现象，也可以解释为什么我始终没有遇到一个人可以让我愿意花足够多的时间去卿卿我我－－她们都不是 Miss Right。问题是，今天我才发现，这个现象可以从另一个角度解释。
我一直相信的模型（以下简称模型 A）将男和女看作两个具有可数无穷高维度的矩阵，它们（他们？她们？）的面貌都是经过线性变换的，所以这个世界上有那么多不同的人和性格。但是，对于大多数人，在这个世界上的某个角落，都存在一个最适合他（她）的人，类似于两个矩阵具有相同的（或者其他关系）特征值。OK，所以男男女女寻找另一半的过程就是不断地解矩阵特征值的过程。这个特征值就是我们常说的内在啊，灵魂啊之类东西。当然，由于矩阵的维度无穷高，有时候你会发现那个看起来很理想的特征向量其实是有一些不理想的性质的。
问题是，看了《独自等待》里葛老爷子教训夏雨，以及周围朋友们成功和不成功的爱情经历，我开始怀疑这个模型 A 的基本假设。要知道，考虑到人的高维度以及世界上众多的人口，模型 A 中两个具有特定特征值的矩阵相遇并产生理想结果的可能性实际上比在厨房炒菜引发宇宙大爆炸的可能性还小。那么那么多感人至深可歌可泣的爱情故事是从天上掉下来的吗？另外，模型 A 假设矩阵的特征值是不变的，这也与常识不符合（人的内在是可以改变的）。
所以，我在做黄瓜炒鸡蛋的时候茅塞顿开，想到了模型 B。
人在这个世界上的运动类似于洛伦兹吸引子。描述这个吸引子的方程中的参数影响运动的曲线，但不是决定性的，这些参数可以理解为人的性格。这些参数决定了曲线的基本形状，如同老话所说，性格即命运，性格也在很大程度上决定了你遇到什么样的人。但是，著名的混沌理论告诉我们，初始条件的细微不同导致即使是性格相似的人，生活中走的 path 也是完全不同的。所以我们在生命中的不同阶段遇到什么样不同的人，基本上是不可预见的。
至于人本身的改变，也许是一个类似马尔可夫链的过程。但是这个比喻有点缺陷，因为马尔可夫链的结果是不受过去状态的影响的，但人的改变似乎并非如此。另外，马尔可夫链中描述变化规则的矩阵是决定的，不会改变，对于人来说，这个矩阵如果不是随机的，至少也是 fuzzy 的，即具有某些不确定性。
OK，所以在一片混沌的社会当中，不同性格的人，沿着不同路径的吸引子运动，在这个过程中不断遇到其他的人。当他的状态顺着马尔可夫链改变到某个值并且与处于另一个状态的她在空间中某一点相遇时，这两个状态间的微妙作用使得他们互相欣赏，相互吸引。我们有理由相信这种作用也改变了他们的马尔可夫链的规则矩阵，从而使他们的状态发生改变。这个改变是性格参数以及 free will 的函数。改变的结果，就是他们的状态向着更加吸引对方的方向前进（这是恋爱，结婚，成家的），或者相反（这是失恋，独身，出家的）。
模型 B 中出现了一个可以被人把握的参数即 free will，其作用就是改变原本由性格决定的马尔可夫链。其作用不一定大于性格和初始条件，以及一些随机扰动的影响，但确实可以大于这些影响。所以恋爱并且最终有了结果的，可以看作是 free will 足够强，抵消了其他使两个吸引子分离的作用。
模型 B 虽然更复杂但似乎更有美感一些。模型 B 给我们的启示就是，不必费心去找适合自己的。相信洛伦兹式的缘分，然后有足够强烈的经营爱情的 will，就能像大多数不懂线性代数，概率论和混沌理论的人一样，拥有并不孤独的人生！！*_*
同理可证，这 free will 要是放在研究如何配置 UTF-8 下的 LaTeX 中文或者 bash 编程，或者 GIS 与水力学模型的结合应用上，该 nerd 的爱情就只有寄托于小概率事件了 XD
就那么信马由缰地想，突然想到自己一直抱定的爱情观都是预设一个最适合自己的人存在于这个世界上，也许能遇到，也许遇不到。遇到了的就是我们在各种媒体和艺术作品中见到的完美爱情，遇不到的便往往只有随便找个人过日子，从而造成占绝大多数的平淡，无聊，又有些小别扭的爱情。
这个模型可以很好地解释围城现象，也可以解释为什么我始终没有遇到一个人可以让我愿意花足够多的时间去卿卿我我－－她们都不是 Miss Right。问题是，今天我才发现，这个现象可以从另一个角度解释。
我一直相信的模型（以下简称模型 A）将男和女看作两个具有可数无穷高维度的矩阵，它们（他们？她们？）的面貌都是经过线性变换的，所以这个世界上有那么多不同的人和性格。但是，对于大多数人，在这个世界上的某个角落，都存在一个最适合他（她）的人，类似于两个矩阵具有相同的（或者其他关系）特征值。OK，所以男男女女寻找另一半的过程就是不断地解矩阵特征值的过程。这个特征值就是我们常说的内在啊，灵魂啊之类东西。当然，由于矩阵的维度无穷高，有时候你会发现那个看起来很理想的特征向量其实是有一些不理想的性质的。
问题是，看了《独自等待》里葛老爷子教训夏雨，以及周围朋友们成功和不成功的爱情经历，我开始怀疑这个模型 A 的基本假设。要知道，考虑到人的高维度以及世界上众多的人口，模型 A 中两个具有特定特征值的矩阵相遇并产生理想结果的可能性实际上比在厨房炒菜引发宇宙大爆炸的可能性还小。那么那么多感人至深可歌可泣的爱情故事是从天上掉下来的吗？另外，模型 A 假设矩阵的特征值是不变的，这也与常识不符合（人的内在是可以改变的）。
所以，我在做黄瓜炒鸡蛋的时候茅塞顿开，想到了模型 B。
人在这个世界上的运动类似于洛伦兹吸引子。描述这个吸引子的方程中的参数影响运动的曲线，但不是决定性的，这些参数可以理解为人的性格。这些参数决定了曲线的基本形状，如同老话所说，性格即命运，性格也在很大程度上决定了你遇到什么样的人。但是，著名的混沌理论告诉我们，初始条件的细微不同导致即使是性格相似的人，生活中走的 path 也是完全不同的。所以我们在生命中的不同阶段遇到什么样不同的人，基本上是不可预见的。
至于人本身的改变，也许是一个类似马尔可夫链的过程。但是这个比喻有点缺陷，因为马尔可夫链的结果是不受过去状态的影响的，但人的改变似乎并非如此。另外，马尔可夫链中描述变化规则的矩阵是决定的，不会改变，对于人来说，这个矩阵如果不是随机的，至少也是 fuzzy 的，即具有某些不确定性。
OK，所以在一片混沌的社会当中，不同性格的人，沿着不同路径的吸引子运动，在这个过程中不断遇到其他的人。当他的状态顺着马尔可夫链改变到某个值并且与处于另一个状态的她在空间中某一点相遇时，这两个状态间的微妙作用使得他们互相欣赏，相互吸引。我们有理由相信这种作用也改变了他们的马尔可夫链的规则矩阵，从而使他们的状态发生改变。这个改变是性格参数以及 free will 的函数。改变的结果，就是他们的状态向着更加吸引对方的方向前进（这是恋爱，结婚，成家的），或者相反（这是失恋，独身，出家的）。
模型 B 中出现了一个可以被人把握的参数即 free will，其作用就是改变原本由性格决定的马尔可夫链。其作用不一定大于性格和初始条件，以及一些随机扰动的影响，但确实可以大于这些影响。所以恋爱并且最终有了结果的，可以看作是 free will 足够强，抵消了其他使两个吸引子分离的作用。
模型 B 虽然更复杂但似乎更有美感一些。模型 B 给我们的启示就是，不必费心去找适合自己的。相信洛伦兹式的缘分，然后有足够强烈的经营爱情的 will，就能像大多数不懂线性代数，概率论和混沌理论的人一样，拥有并不孤独的人生！！*_*
同理可证，这 free will 要是放在研究如何配置 UTF-8 下的 LaTeX 中文或者 bash 编程，或者 GIS 与水力学模型的结合应用上，该 nerd 的爱情就只有寄托于小概率事件了 XD
2006年3月14日星期二
Situation update
I talked with Jack today. The questions are basically answered. Jack says my dissertation topic is ``tricky'' -- interesting but can be complicated.
The presence of Sphagnum may be obtained from PDNP library in Bakewell. I have already contacted them to see if they have what I want. Jack also suggested that Roy or other people may have RS images of that area. This was confirmed by Roy in this afternoon. However I did not figure out the names he mentioned. I will check PDNP first, and see if I really need satellite images.
The condition of habitat is largely determined by water availability. Nutrient and soil condition (peat present or not) are also worthy considering. These three parameters should be enough. Climate data can also be obtained from PDNP.
The size of patch and water description can serve as indicators of sphagnum patches.
The presence of Sphagnum may be obtained from PDNP library in Bakewell. I have already contacted them to see if they have what I want. Jack also suggested that Roy or other people may have RS images of that area. This was confirmed by Roy in this afternoon. However I did not figure out the names he mentioned. I will check PDNP first, and see if I really need satellite images.
The condition of habitat is largely determined by water availability. Nutrient and soil condition (peat present or not) are also worthy considering. These three parameters should be enough. Climate data can also be obtained from PDNP.
The size of patch and water description can serve as indicators of sphagnum patches.
2006年3月12日星期日
kuso 事件上升到一定高度了
胡戈的“馒头”在国外也开始有知名度了。不过最强的是居然有好事者就此事采访了 Richard M. Stallman? 因为消息来源是江门新闻网而不是 BBC，所以不辨其真伪，不过即使是伪造，也比较有板有眼，因为 Stallman 那些话他以前的确在不同场合说过。
Anyway，这群第五代导演东施效颦的电影是坚决 boycott 的。
Anyway，这群第五代导演东施效颦的电影是坚决 boycott 的。
More realistic model, but questions remain…
The field trip and following discussion with my tutor have made my dissertation project more realistic now. The focus of the research now is on establishing initial state for the model. However, some questions must be answered to achieve this:
Question 1-4 I will ask Jack for answers. The rest need more reading.
- Is it reliable to predict distribution using a few witnesses? If yes, how many cases are needed and do they need to follow certain pattern?
- Is it reliable to establish distribution model using only hydrology and nutrient parameters? Can data from literature or site survey be used?
- The coarse grain distribution of Sphagnum? (So I know where to look for them during fieldwork)
- What shall I measure if I encounter Sphagnum colonies?
- Do I need research on burnt areas?
- Usage of MODFLOW model and justification;
Question 1-4 I will ask Jack for answers. The rest need more reading.
2006年3月9日星期四
After trial site visit
I found some points where sphagnums present. However, they may be too close for WhyWhere to generate a useful distribution map. The next step would be getting a coarse map of sphagnum distribution, then I can seek more data points. Considering the scale of the research, the datasets provided in WhyWhere may not be fine enough. Then I will need to establish scores using data from the points. These can only be done after I get data from Moors for the Future.
Possible simplication approaches: use presence and absence as binary site score, instead of a level system. Use hydrology model only, to predict sphagnum presence.
Possible simplication approaches: use presence and absence as binary site score, instead of a level system. Use hydrology model only, to predict sphagnum presence.
订阅：
评论 (Atom)